Antropologi er det sværeste studie at komme ind på via kvote 2 på Københavns Universitet. Sværere end medicin, sværere end psykologi. Men KU offentliggør samtidig noget for antropologi, som de færreste andre uddannelser gør: konkrete eksempler på, hvad der kendetegnede de bedste interviewbesvarelser. Det er den mest brugbare vejledning, du kan få.
Tallene: kun 8 pladser
- 591 ansøgere i kvote 2
- 8 pladser via kvote 2
- 42 blev inviteret til interview
- Adgangsgrænsen var 41 point — den højeste, vi har fundet på KU
Samlet kom cirka 1,4 % af ansøgerne ind. Til sammenligning ligger veterinærmedicin omkring 16 % og psykologi omkring 2,3 %.
Det er værd at vide på forhånd. Ikke for at afskrække — men fordi det bør påvirke, hvad du ellers søger. Tjek altid KU's side for antropologi for den aktuelle runde.
Hvad KU siger kendetegnede de bedste svar
Det her er guld værd, fordi det ikke er gætværk — det er universitetets egen beskrivelse af, hvad der skilte de stærkeste besvarelser ud.
Om studiepotentiale
De bedste besvarelser kunne vise, hvordan erfaringer fra skole, arbejde eller fritid kunne bruges som kommende studerende — og forklare, hvordan interessen for antropologi var opstået gennem konkrete oplevelser.
Bemærk ordet konkrete. "Jeg har altid været fascineret af andre kulturer" er ikke et svar. "Da jeg arbejdede på et bosted, opdagede jeg, hvordan uskrevne regler styrede omgangsformen mellem beboerne" er.
Om faglig motivation og kendskab til uddannelsen
De stærkeste svar kunne vise, hvordan antropologi kunne bidrage til at forstå og arbejde med konkrete samfundsproblemer, og forklare, hvordan fagets teori og metode kunne bruges til at indsamle data.
Her efterspørges altså faglig indsigt, ikke begejstring. Kan du forklare, hvad deltagerobservation er, og hvorfor den giver en anden type viden end et spørgeskema, er du langt foran.
KU nævner desuden, at det tæller at kunne reflektere over antropologiens styrker og begrænsninger i forhold til andre samfundsvidenskabelige fag. Altså: hvorfor antropologi frem for sociologi?
Om faglige færdigheder
De bedste besvarelser brugte konkrete eksempler og kunne udvælge relevante data og bruge dem aktivt i analysen.
Der er et mønster på tværs af alle tre: på antropologi slår det konkrete det abstrakte. Men vær opmærksom på, at det ikke gælder alle uddannelser. På film- og medievidenskab skriver KU omvendt, at de bedste svar gav „et mere principielt svar med få eksempler”. Læs derfor altid kriterierne for netop din uddannelse — gode råd fra ét studie kan være forkerte på et andet.
De seks kriterier for antropologi
1. Faglige færdigheder
Stærke sproglige kompetencer i dansk, engelsk og fremmedsprog — mundtligt og skriftligt. Evnen til at arbejde med vanskelige akademiske tekster. Kritisk refleksion over samfundsforhold og over kulturens rolle i det danske samfund. Kendskab til digitale metoder er en fordel.
2. Formidlingsevne
Du skal kunne formidle og argumentere præcist og nuanceret med kun få fejl.
3. Kendskab til uddannelsen
Opbygning, indhold, undervisningsformer, fagets bredde, jobmuligheder og realistiske forventninger til, hvad studiet kræver.
4. Faglig motivation
Din viden om uddannelsen og din reelle interesse for fagets genstandsfelt.
5. Studiepotentiale
Målrettet problemløsning, forventninger til dig selv, evnen til at bringe tidligere erfaring i spil — og, hvis du har søgt før, din strategi for at gennemføre denne gang.
6. Karakterer fra din adgangsgivende eksamen
Gennemsnittet samt karakterer i to af fagene engelsk A eller B og historie B eller samfundsfag.
Vigtigt forbehold om spørgsmålene
KU offentliggør efter hver optagelsesrunde, hvad der kendetegnede de bedste besvarelser. Det er værdifuldt, fordi det viser, hvad der reelt vægtes — men spørgsmålene kan ændre sig fra år til år. Betragt derfor beskrivelserne ovenfor som eksempler på, hvad der er blevet spurgt om og belønnet i en tidligere runde — ikke som en garanti for, hvad du bliver stillet over for.
Det, der går igen fra år til år, er kriterierne, ikke de konkrete spørgsmål. Forbereder du dig på det, kriterierne efterspørger, står du stærkt, uanset hvordan spørgsmålet bliver formuleret.
Hvad det betyder for din forberedelse
- Adgangsgrænsen er den højeste på KU. Prøven er et reelt nåleøje her — 41 point er langt over fx tandplejes 25.
- Søg bredt. Med 8 pladser bør antropologi sjældent være dit eneste ønske.
- Forbered konkrete eksempler. KU siger direkte, at det er dét, der adskiller de bedste svar.
- Kunne forklare fagets metode. Ikke bare hvad antropologi er, men hvordan man arbejder i faget.
- Læs engelsk. Sprogkompetencer står eksplicit, og engelsk indgår i karakterkriteriet — se engelsk læseforståelse.
Kom i gang
Med en adgangsgrænse på 41 er selve prøven afgørende her. Hent vores gratis opgavesæt og se, hvor du står. Ultimativ Forberedelse dækker både prøven og interviewet, og Interview Forberedelsesmodulet er til dig, der er nået videre.
Læs videre
- Den ultimative gratis kvote 2-guide til Københavns Universitet — hele processen samlet ét sted
- Kvote 2 på Københavns Universitet — hele processen
- Kvote 2 på sociologi (KU)
- Sådan forbereder du dig til det skriftlige interview
- Hvilket kvote 2-kursus skal du vælge? — pakkerne sammenlignet efter tid, budget og hvad du har på spil
